如今,很多用户都有在公司进行远程办公的需求。这时候就需要软件来辅助了。目前市面上有几款支持远程办公的软件,比如TeamViewer、QQ、Anydesk等,那么您应该使用哪一款呢?哪个更好?哪一个会更流畅、更稳定?让我通过这篇文章给大家介绍一下。
1.TeamViewer功能:
速度:
稳定:
使用方便:
跨平台:
专业支持:
总体推荐:
优点:功能全面、无需安装配置、跨平台支持、流畅度高、安全性高
缺点:商业用途检测后限制使用
TeamViewer是一款功能强大、享有盛誉的远程控制软件,是众多行业远程协作的专业选择。
TeamViewer最大的优势就在于“专业”二字。首先,从功能上来说,它几乎没有什么缺点。它可以处理远程电源按钮、远程桌面、文件传输、远程唤醒、远程打印……你可以想象的场景。除了这些基本功能外,TeamViewer还提供了大量的专业功能,例如角色控制交换、远程演示、资产管理、设备管理等,这些功能彰显了TeamViewer作为专业远程连接解决方案的价值。
但TeamViewer 同时非常易于使用。安装后,TeamViewer 甚至不需要注册。您只需使用生成的ID 和密码即可远程连接。对内部或外部网络没有限制。同时它的操作也非常方便,支持分享剪报。登入、拖拽和复制文件等系统操作,使用远程电脑和使用当前电脑在操作上几乎没有区别。可以说是顺风顺水,上手门槛很低。
TeamViewer的低门槛还体现在它对多平台的支持上。 TeamViewer 支持Windows、Linux、macOS、Android、iOS 等平台。它也是第一个可以在iOS设备上进行实时屏幕共享的链接软件。 TeamViewer的PC端和移动端可以相互连接,方便在各种环境下使用。
在性能方面,TeamViewer的“专业性”也得到充分体现。 TeamViewer专注于远程连接多年,在远程屏幕和命令传输方面积累了深厚的知识。据了解,TeamViewer 14采用了新的压缩算法,并增加了低带宽环境下的自适应压缩方案;不仅如此,TeamViewer近年来还在国内部署了阿里云服务器,这有助于提高国内用户的连接质量。
实际体验中,TeamViewer确实表现不错。 TeamViewer连接速度快,成功率高,延迟很小。笔者做过TeamViewer远程连接相关的性能测试,发现无论宽带还是移动网络,TeamViewer的连接成功率都极高,而且延迟很小。感兴趣的朋友可以点击下面的测试文章来了解详细结果。
另外,由于TeamViewer是面向商业环境的软件,其专业支持也值得一提。企业想要部署TeamViewer,但不知道具体操作或如何配置VPN、远程端口等细节? TeamViewer提供专业的人工服务,IT人员几分钟内帮您解决问题。这是很多中途或者打票软件做不到的。
TeamViewer对于个人使用是免费的,但是对于商业用途,则需要付费。 ——TeamViewer具有授权检测机制。若使用不当,将被判定为商业用途。大家在使用的时候一定要注意这一点。但总体来说,TeamViewer是一个几乎没有缺点的远程连接解决方案,强烈推荐。
2.QQ远程协助功能:
速度:
稳定:
使用方便:
跨平台:
专业支持:
总体推荐:
优点:几乎不需要配置,完全免费
缺点:功能少,双方都需要加好友,延迟高且不流畅,不支持个人连接,不支持多平台
这也是常用的远程控制方法。只要双方互相添加为好友,点击远程即可完成连接。但同时,这也是它的局限性——如果双方不是好友,则无法远程连接,不利于连接各种个人使用的设备,无法进行个人连接,在一些特殊场景下也不适合。
QQ远程协助使用起来很方便,但功能却很简单。除了最基本的远程连接之外,几乎没有其他功能。你甚至无法考虑远程启动或无人值守,并且它无法自动适应分辨率。软件窗口可能无法显示远程设备的完整视图。性能方面,QQ远程协助延迟较高,在带宽不强的情况下会显得特别不流畅。
QQ远程协助只是QQ作为IM软件的一个附带功能,自然不会有专业的支持。总之,QQ远程协助只是方便QQ用户临时使用的远程功能,并不适合严肃的职场使用。但考虑到QQ的安装量,如果是为对电脑一无所知的客户解决简单的问题,还是值得推荐的。
3. Anydesk功能:
速度:
稳定:
使用方便:
跨平台:
专业支持:
总体推荐:
优点:体积小,无需安装,个人免费,无需配置,跨平台支持,速度流畅
缺点:功能不如TeamViewer丰富,稳定性差
Anydesk也是一款灵活的远程控制软件。据说是TeamViewer前员工独立开发的产品,所以使用体验在很多方面与TeamViewer有些相似。
Anydesk最大的吸引力在于它的轻量级。客户端只有2M,使用起来比较简单。在本地和远程机器上打开软件后,只需输入连接码即可连接。即使在局域网内使用,它也可以自动查找安装了Anydesk 的其他客户端。同时,与TeamViewer一样,Anydesk也提供个人免费版本。
不过,与TeamViewer相比,Anydesk的功力还没有那么深。一方面,Anydesk仍缺乏专业功能。它不像TeamViewer那么全面,一些企业使用的资产管理和设备管理并不理想。另一方面,Anydesk的性能则不太稳定。虽然在某些情况下是光滑的,但有时也会掉落、冻结或冻结。
Anydesk 在很大程度上将自己定位为TeamViewer 的竞争对手,并且还提供专业的支持服务。但专业市场需要的是积累。据笔者观察,Anydesk依然没有像TeamViewer那样深受大家信任。在实际使用中,你可能会发现它很多地方和TeamViewer很相似,但总少了一些东西。期待Anydesk的进一步成长。
4、向日葵功能:
速度:
稳定:
使用方便:
跨平台:
专业支持:
总体推荐:
优点:功能强大,无需安装,跨平台支持,速度流畅,支持远程唤醒硬件(可选)
缺点:部分功能设置不方便(例如连接识别码需要手动点击确认),个人免费版功能比较有限。
Sunflower是一款国产远程控制工具,类似于TeamViewer和Anydesk,有免费版本。只要本地和远程电脑都安装了向日葵软件,输入连接码即可完成连接。但这种连接需要手动点击确认,不方便无人值守。另外,免费版的部分功能受到限制,例如与移动平台的远程连接,需要付费。
但向日葵也有它的优点。它的付费版功能强大,比如建立远程会议室、手机远程投影、同步剪贴板、屏幕白板等,虽然没有TeamViewer那么专业,但基本可以满足小公司的需求。远程控制要求。
向日葵还有一些特殊的硬件,比如“开机棒”硬件,可以实现从外部网络的远程唤醒(支持单机唤醒和局域网统一唤醒)。原理是在电脑关闭的情况下,启动棒也能连接到向日葵的服务器。这样就可以实现内外网穿透和上电唤醒。但是,这些硬件也会花费您额外的费用。例如,使用启动棒远程启动的成本效益不如DDNS+WOL等解决方案。
在性能和便利性方面,根据笔者的使用体验,其效率和稳定性都不如TeamViewer,而且适用范围也不如TeamViewer广泛。 ——TeamViewer可以稳定流畅地连接国内外设备,但向日葵国际可能会有些困难。
Sunflower也推出了面向企业的版本,但与TeamViewer等老牌品牌相比,似乎不太受欢迎。比如客服有时是外包的,有时也不清楚自己想靠什么来进行销售。要想靠硬件赚钱,就要注重软件服务。同时,向日葵个人版虽然免费,但功能限制太多。拖拽、复制文件等功能是收费的。希望以后的实际表现能有所提高。
无论是严肃的办公还是个人使用,TeamViewer都是最推荐的。几乎没有缺点,使用它是必然的选择;而如果您只是想解决电脑新手客户的简单问题,QQ远程协助也能满足您; Anydesk非常轻量级,适合对小软件有特殊喜好的用户;而向日葵的功能比较全面,硬件产品也很多,适合简单的个人使用。