据广东省高级人民法院官方微博显示，广东省高级人民法院对花朵诉网易滥用市场支配地位及不正当竞争纠纷案、张某诉网易著作权许可合同案两案作出终审判决。及垄断纠纷，认定网易公司在相关市场不具有市场支配地位，不具备排除、限制竞争的市场能力。依法驳回两上诉人的全部诉讼请求，维持原判。 网易是网络游戏《梦幻西游 2》的版权所有者。张某和花朵分别是该游戏的玩家和直播平台的运营者。 IT之家了解到，数据显示，该游戏注册玩家超过2 亿，历史最高同时在线用户数达到271 万。网易在第《梦幻西游 2》号游戏解包协议中规定，未经网易书面同意，用户不得公开展示或播放本产品的全部或部分内容。张某诉称：上述协议属于格式条款，限制了其直播涉案游戏的自由，违反了合同法、反垄断法的相关规定，应认定无效。花朵公司称，网易限制玩家只能直播特定平台涉及的游戏，并将游戏软件的安装与直播平台捆绑，构成滥用市场支配地位。广州知识产权法院一审判决分别驳回两原告的诉讼请求，张某、花朵提起上诉。广东高院二审认为，游戏场景《梦幻西游 2》属于准电影作品。网易作为著作权人，有权依法禁止他人未经许可直播游戏场景。相关合同约定不构成滥用知识产权排除、限制竞争行为。同时，认为网络游戏属于精神消费产品，内容和服务是影响玩家选择的首要因素。虽然单款游戏可能对玩家产生较强的锁定效应，但锁定效应有限，难以形成特定的相关市场。同时，网易在相关市场的份额远低于《反垄断法》规定的比例。广东高院依法认定本案相关市场为网络游戏服务市场。网易在网络游戏服务市场不具有市场支配地位，不具备排除、限制竞争的市场能力，因此不构成垄断。此外，涉案合同条款不排除游戏玩家的主要权利，不违反合同法相关规定。同时，广东高院还驳回了张某及花朵公司的其他诉讼请求。